O conceito de golpe midi\u00e1tico ganhou notoriedade nos \u00faltimos dias. O debate \u00e9 p\u00fablico e parte da constata\u00e7\u00e3o de que setores da imprensa passaram a atuar de maneira a privilegiar uma candidatura em detrimento de outra. \u00c9 leg\u00edtimo – e desej\u00e1vel \u2013 que as dire\u00e7\u00f5es das empresas jornal\u00edsticas explicitem suas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, partid\u00e1rias e eleitorais. O que \u00e9 inaceit\u00e1vel \u00e9 que o fa\u00e7am tamb\u00e9m fora dos espa\u00e7os editoriais. Distorcer, selecionar, divulgar opini\u00f5es como se fossem fatos n\u00e3o \u00e9 exercer o jornalismo, mas, sim, manipular o notici\u00e1rio cotidiano segundo interesses outros que n\u00e3o os de informar com veracidade.
\nSe esses recursos s\u00e3o usados para influenciar ou determinar o resultado de uma elei\u00e7\u00e3o configura-se golpe com o objetivo de interferir na vontade popular. N\u00e3o se trata aqui do uso da for\u00e7a, mas sim de t\u00e9cnicas de manipula\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica. Neste contexto, o uso do conceito “golpe midi\u00e1tico” \u00e9 perfeitamente compreens\u00edvel.
\nEste estado de coisas s\u00f3 acontece porque os jornalistas perderam for\u00e7a e import\u00e2ncia no processo de elabora\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o no interior das empresas. Cada vez menos jornalistas det\u00eam o poder da informa\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 fornecida \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica. Ela passa por uma triagem pr\u00e9via j\u00e1 no seu processo de edi\u00e7\u00e3o e aqueles que descumprem a dita orienta\u00e7\u00e3o editorial s\u00e3o penalizados. Tamb\u00e9m nunca conseguem atingir cargos de dire\u00e7\u00e3o que, agora, s\u00e3o ocupados por executivos que atendem aos interesses de comit\u00eas, bancos associados, acionistas etc.
\nEsse estado de coisas n\u00e3o apenas abre espa\u00e7o para que a m\u00eddia atenda a interesses outros que n\u00e3o o do cidad\u00e3o, como tamb\u00e9m avilta a profiss\u00e3o de jornalista, precariza condi\u00e7\u00f5es de trabalho e achata sal\u00e1rios. A consequ\u00eancia mais tr\u00e1gica disso \u00e9 a necessidade de se adaptar ao “esquema da empresa” para garantir o emprego, mesmo em detrimento dos valores mais caros.
\nPara avan\u00e7ar nessa discuss\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio estabelecer a premissa de que informar a popula\u00e7\u00e3o sobre os desmandos do governo (qualquer deles) \u00e9 dever da imprensa. Orquestrar campanhas pr\u00f3 ou contra candidatos \u00e9 abuso de poder. A linha divis\u00f3ria entre esses campos \u00e9 t\u00eanue e cabe ao jornalista, respeitando o profissionalismo e a \u00e9tica, estabelecer o limite tendo em conta o que \u00e9 de interesse p\u00fablico.
\nN\u00e3o podemos incorrer no erro de instaurar na cobertura de fatos pol\u00edticos os erros cometidos em outras \u00e1reas, ou seja, o pr\u00e9-julgamento (que dispensa provas, pois o suspeito est\u00e1 condenado previamente) e o jornalismo espet\u00e1culo (que exp\u00f5e situa\u00e7\u00f5es de maneira emocional para provocar rea\u00e7\u00f5es extremadas).
\nA ideia de debater e protestar contra esse estado de coisas resultou na realiza\u00e7\u00e3o do ato em defesa da democracia e contra o golpismo midi\u00e1tico a ser realizado no audit\u00f3rio do Sindicato dos Jornalistas. A proposta surgiu em conversa entre blogueiros, foi assumida pelo Centro de Estudos da M\u00eddia Alternativa Bar\u00e3o de Itarar\u00e9, que procurou o Sindicato dos Jornalistas e este aceitou sediar o evento.
\nA sociedade sabe que o local ideal para este debate \u00e9 o Sindicato dos Jornalistas. N\u00e3o apenas porque os jornalistas s\u00e3o parte importante nesse processo, mas, principalmente, pela tradi\u00e7\u00e3o da entidade em ser um espa\u00e7o democr\u00e1tico aberto \u00e0s diversas manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e de interesse social.
\nO que est\u00e1 em discuss\u00e3o s\u00e3o duas concep\u00e7\u00f5es opostas, uma que considera a informa\u00e7\u00e3o um bem privado, pass\u00edvel de uso conforme interesses pessoais e outro que entende a informa\u00e7\u00e3o como direito social, portanto, regulado por um “contrato social”, exatamente como acontece com a sa\u00fade ou a educa\u00e7\u00e3o.
\nTer direito de resposta, garantir espa\u00e7o para que o contradit\u00f3rio apare\u00e7a, impedir o monop\u00f3lio da m\u00eddia, tornar transparente os mecanismos de outorga das empresas de r\u00e1dio e TV, destinar parte da verba oficial para pequenos ve\u00edculos, criar a rede p\u00fablica de comunica\u00e7\u00e3o, regulamentar as profiss\u00f5es envolvidas com a m\u00eddia, n\u00e3o s\u00e3o atos de censura, s\u00e3o movimentos em defesa da liberdade de express\u00e3o e cidadania!
\nO grupo dos liberais quer, a qualquer custo, impedir que o conceito de direito social seja estendido \u00e0 informa\u00e7\u00e3o. A confus\u00e3o feita entre liberdade de opini\u00e3o, de imprensa, de informa\u00e7\u00e3o, de profiss\u00e3o e o conceito de censura e de controle p\u00fablico \u00e9 intencional. Essa confus\u00e3o \u00e9 vis\u00edvel na argumenta\u00e7\u00e3o utilizada pelo Ministro Gilmar Mendes para acabar com a necessidade do diploma de jornalismo. O objetivo \u00e9 impedir que as ideias por tr\u00e1s das palavras sejam claramente entendidas pelo cidad\u00e3o e, assim, interditar qualquer reivindica\u00e7\u00e3o popular nesse campo.
\nA liberdade de imprensa \u00e9 o principal instrumento do jornalista profissional. N\u00e3o \u00e9 propriedade dos propriet\u00e1rios dos meios de comunica\u00e7\u00e3o. O verdadeiro ato em favor da liberdade de imprensa \u00e9 feito em defesa do jornalista e, por consequ\u00eancia, diminui o poder da empresa. O problema \u00e9 que, a exemplo do que escreveu George Orwell no livro 1984 quando criou a novil\u00edngua (que pretendia reduzir o vocabul\u00e1rio, eliminar sin\u00f4nimos e fundir palavras para diminuir a capacidade de pensamento), o conceito de liberdade de imprensa foi virado pelo avesso e, uma vez apropriado pela empresa de comunica\u00e7\u00e3o, passou a diminuir o papel do jornalista obrigando-o a se submeter \u00e0s engrenagens do poder empresarial. N\u00e3o \u00e9 por acaso que existe a frase, ao mesmo tempo tr\u00e1gica e engra\u00e7ada, de que apenas existe “liberdade de empresa”.
\nN\u00e3o \u00e9 por acaso que o debate sobre liberdade de imprensa e democratiza\u00e7\u00e3o da m\u00eddia est\u00e1 presente na campanha eleitoral deste ano. N\u00e3o \u00e9 uma briga entre partidos ou candidatos, \u00e9 uma quest\u00e3o bastante difundida na sociedade e que exige posicionamento p\u00fablico das autoridades. A Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornais – ANJ est\u00e1 preparando um c\u00f3digo de autoregulamenta\u00e7\u00e3o para a imprensa que vem, exatamente, no sentido de fazer algo para impedir que o Estado ou a sociedade organizada o fa\u00e7a. Lembremos das palavras do escritor Giuseppe Tomasi di Lampedusa, em O Leopardo, “mudar para continuar igual”.
\nO debate p\u00fablico precisa ser aprofundado e ele n\u00e3o ser\u00e1 feito com preconceitos ideol\u00f3gicos, mas, sim, a partir de an\u00e1lise apurada da realidade e das necessidades da democracia que, penso, n\u00e3o se concretiza sem o chamado “contrato social” que regra a atividade humana, impedindo que os mais fortes destruam os mais fracos. Estamos clamando pela verdadeira liberdade de imprensa, pela \u00e9tica profissional e pelo direito do cidad\u00e3o de informar e ser informado!<\/p>\n
Jos\u00e9 Augusto Camargo<\/strong> \u2013 presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de S\u00e3o Paulo e secret\u00e1rio geral da Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Jornalistas (Fenaj)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O conceito de golpe midi\u00e1tico ganhou notoriedade nos \u00faltimos dias. O debate \u00e9 p\u00fablico e parte da constata\u00e7\u00e3o de que setores da imprensa passaram a atuar de maneira a privilegiar uma candidatura em detrimento de outra. \u00c9 leg\u00edtimo – e desej\u00e1vel \u2013 que as dire\u00e7\u00f5es das empresas jornal\u00edsticas explicitem suas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, partid\u00e1rias e eleitorais. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[239,465,488,489,542,799],"class_list":["post-367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacao-jornalismo","category-politica","tag-democratizacao-da-comunicacao","tag-jose-augusto-camargo","tag-liberdade-de-expressao","tag-liberdade-de-imprensa","tag-midia-golpista","tag-sindicato-dos-jornalistas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2171,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions\/2171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandadefreitas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}